(DOC. VP 180.8510.0003.7400)

STJ. Civil. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Inscrição indevida do nome da consumidora em órgão de proteção ao crédito. Valor da indenização. Princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Reexame pelo STJ. Impossibilidade. Divergência jurisprudencial. Incidência da Súmula 7/STJ. Decisão mantida.

«1 - O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, a teor do que dispõe a Súmula 7/STJ. 2 - Somente em hipóteses excepcionais, quando ínfimo ou exorbitante o valor da indenização por danos morais arbitrado na origem, a jurisprudência desta Corte permite o afastamento do referido óbice, para possibilitar a revisão. No caso, o valor estabelecido pelo Tribunal de origem não se mostra irrisório, a justificar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote