(DOC. VP 180.3452.2002.7400)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Demora na autorização de procedimento cirúrgico. Risco de perda da visão. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Ausência de similitude fática. Agravo interno improvido.

«1. A análise da existência do dissídio jurisprudencial suscitado é inviável, tendo em vista que o acórdão paradigma não guarda a necessária similitude fática com o aresto recorrido, conforme exigem os arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015, Código de Processo Civil e 255, § 2º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. 2. A matéria tratada nos autos versa sobre pedido de indenização por danos morais em virtude da postergação da autorização da ré para realização

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote