(DOC. VP 175.5610.1004.6500)

STJ. Seguridade social. Recurso especial. Processual civil. Plano de previdência privada complementar. Diferença de complementação de aposentadoria. Prolação de sentença de procedência da ação. Execução provisória. Aporte de recursos para a composição da reserva matemática. Legitimidade passiva da patrocinadora. Tema atingido pela preclusão. Relativização da ordem de penhora. Imóvel de difícil alienação. Súmula 7/STJ. Recurso desprovido.

«1. No caso, ao longo de todo o processo de conhecimento, com decisão, no ponto, transitada em julgado, nada foi arguido em relação à questão da ilegitimidade da patrocinadora para figurar no polo passivo da ação declaratória ajuizada por seus empregados, beneficiários do plano de previdência privada. 2. Embora a legitimidade de parte seja matéria de ordem pública, no caso, foi atingida pela preclusão, na medida em que transitou em julgado a parte da decisão proferida na fase d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote