(DOC. VP 172.4590.4002.0400)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Apelação apreciada em decisão proferida monocraticamente, pelo relator, com base no art. 557, § 1º-A, do CPC, de 1973 alegada nulidade, por ofensa ao princípio da colegialidade. Questão superada, pelo pronunciamento do órgão colegiado. Exame de matéria fática. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Vencimentos que teriam sido pagos com atraso. Ação de cobrança de correção monetária. Acórdão recorrido que, em face das provas dos autos, concluiu que os autores não comprovaram o recebimento de verbas remuneratórias em atraso. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de indicação do dispositivo de Lei acerca do qual existiria o alegado dissídio jurisprudencial. Deficiência de fundamentação. Incidência da Súmula 284/STF, por analogia. Art. 5º da lindb. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Agravo interno improvido.

«I.Agravo interno contra decisão monocrática que julgara Recurso Especial, interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC, de 1973 II. É pacífico o entendimento segundo o qual «não cumpre ao Superior Tribunal de Justiça analisar a existência de 'jurisprudência dominante do respectivo tribunal' para fins da correta aplicação do CPC, art. 557, caput, de 1973, pela Corte de Origem, por se tratar de matéria de fato, obstada em sede especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote