(DOC. VP 166.5405.2005.3700)

STJ. Processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico de drogas. Associação. Nulidade do auto do flagrante. Prisão preventiva. Conversão ex officio pelo magistrado. Matérias não examinadas pela corte de origem. Supressão de instância. Fundamentação do Decreto. Gravidade do crime. Modus operandi delitivo. Reiteração delitiva. Elementos concretos a justificar a medida. Motivação idônea. Ocorrência. Recurso conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

«1. As alegações de nulidade do auto de prisão em flagrante e de impossibilidade de decreto prisional preventivo ex officio pelo juiz não foram examinadas pelo Tribunal de origem, vez que sequer ventiladas pela defesa, não podendo, assim, serem apreciadas por este Superior Tribunal, sob pena de indevida supressão de instância. 2. Não é ilegal o encarceramento provisório que se funda em dados concretos a indicar a necessidade da medida cautelar, especialmente em elementos extraídos

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote