(DOC. VP 166.4902.8000.6600)

STF. Direito civil e direito processual civil. Responsabilidade civil do estado. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Ação de indenização por danos materiais e morais. Litisdenunciação à lide. Agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso extraordinário. Ausência de prequestionamento da questão constitucional suscitada no recurso extraordinário. Súmula 282/STF. Questão relativa a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do tribunal de origem. Ausência de repercussão. Caráter protelatório. Imposição de multa.

«1. A petição de agravo não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso extraordinário. Nesses casos, é inadmissível o agravo, conforme a orientação do Supremo Tribunal Federal. Precedentes. 2. A controvérsia do recurso extraordinário foi suscitada de modo inaugural nos embargos declaratórios opostos ao acórdão impugnado, o que não atende ao requisito do prequestionamento. Incide, no caso, a Súmula 282/STF. 3. O Supremo Tribunal Federal já assentou a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote