(DOC. VP 164.0770.2006.0900)

STJ. Habeas corpus. Furto qualificado (CP, art. 155, § 4º, I, II e IV). Writ impetrado contra decisão monocrática do relator que indeferiu medida idêntica em mandamus originário (Súmula 619/STF). Superação. Viabilidade. Deferimento da medida de urgência. Superveniente julgamento do mérito pelo colegiado estadual. Patente violação da lei. Prisão preventiva. Alegação de motivação inidônea. Ausência de indicação de elementos concretos. Constrangimento ilegal evidenciado.

«1. Busca a impetração a revogação da prisão preventiva imposta aos pacientes na ação penal que lhes imputa o crime de furto qualificado, sob o argumento de que a decretação da medida constritiva padece de fundamentação idônea. 2. Considerações a respeito da gravidade abstrata do crime não constitui motivação idônea que justifique a decretação da custódia, não sendo suficiente a simples reportação dos pressupostos previstos no CPP, art. 312 - Código de Processo Penal

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote