(DOC. VP 163.4450.5000.8000)

STJ. Embargos de declaração no agravo interno no recurso especial. Processual civil. Honorários advocatícios. Apuração do grau de sucumbência pela instância de origem em grau de liquidação. Alteração no julgado monocrático. Existência de contradição na parte dispositiva do aresto embargado. Embargos acolhidos.

«1. O aresto embargado, ao determinar que o grau de sucumbência deveria ser apurado em fase de liquidação do julgado, acabou por reformar o capítulo da decisão monocrática, no qual ficara definido que as custas processuais e os honorários advocatícios seriam suportados unicamente pela parte autora, tendo incidido assim em contradição na parte dispositiva (CPC, art. 535, I, de 1973). 2. Desta feita, faz-se necessário o acolhimento dos embargos de declaração para afastar a contrad

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote