(DOC. VP 163.1350.5003.5200)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Ação ordinária de reintegração de posse. Decisão monocrática da lavra deste signatário que negou seguimento ao reclamo ante a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes legais e em decorrência da incidência das Súmulas 282 e 356, do Supremo Tribunal Federal, e 5 e 7, deste STJ. Irresignação dos autores.

«1. É assente na jurisprudência desta Corte que a mera transcrição de ementas e excertos, desprovida da realização do necessário cotejo analítico entre os arestos confrontados, a fim de restarem demonstradas a similitude fática e a adoção de teses divergentes, mostra-se insuficiente para comprovar a divergência jurisprudencial ensejadora da abertura da via especial com esteio na alínea «c» do permissivo constitucional. Precedentes. 1.1. Não se trata de formalismo exacerbado n

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote