(DOC. VP 162.4122.0001.9900)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Princípio da unirrecorribilidade. Preclusão consumativa. Decisão monocrática. Possibilidade. CPC, art. 544 e CPC, art. 557 e 34, IX, e 254, I, do RISTJ. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF

«1. Interpostos dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão, não se conhece daquele apresentado em segundo lugar, por força do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. 2. É possível ao relator, por meio de decisão monocrática, examinar o mérito do recurso especial, nos termos dos CPC, art. 544 e CPC, art. 557 e 34, IX, e 254, I, do RISTJ. 3. Incide o óbice previsto na Súmula 284/STF na hipótese em que a deficiência da fundamentação do recurso

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote