(DOC. VP 162.4122.0000.4300)

STJ. Processual civil. Agravo regimental nos embargos de divergência em recurso especial. Pressupostos de admissibilidade. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico. Direito civil. Insolvência civil. Capacidade processual e legitimidade recursal do devedor insolvente. Arguição de suspeição do credor indicado como administrador da massa insolvente. Ausência de similitude fática entre os arestos confrontados.

«1. O conhecimento dos embargos de divergência exige a demonstração do dissídio jurisprudencial, mediante o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, comprovando-se que foram adotadas soluções diversas em litígios semelhantes, nos moldes preceituados pelos arts. 266, § 1º, c/c 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ. 2. No caso concreto, os paradigmas colacionados não guardam a necessária similitude fática com o acórdão embargado. 3. Agravo regimental desprovido.�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote