(DOC. VP 162.3622.4001.9800)

STJ. Processual civil. Administrativo. Prescrição da pretensão punitiva. Prescrição intercorrente. Ocorrência. Ausência de omissão. CPC, art. 535. Inexistência de apuração. Reexame de provas. Súmula 7/STJ.

«1. A recorrente sustenta que o CPC, art. 535, IIfoi violado, mas deixa de apontar, de forma clara, o vício em que teria incorrido o acórdão impugnado. Assim, é inviável o conhecimento do Recurso Especial nesse ponto, ante o óbice da Súmula 284/STF. 2. O Tribunal local, soberano na análise dos fatos e das provas, consignou: «No caso dos autos, o autor sofreu Processo Administrativo de Descumprimento de Obrigações (PADO) instaurado em 2004 e concluído em 2007. Hígido o procedimen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote