(DOC. VP 161.7164.3006.0700)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Dispositivos legais apontados como violados. Arguição genérica. Enunciado 284 da Súmula. Cálculo com base no contrato. Pretensão. Falta de interesse de recorrer. Cálculo adotado. Revisão. Impossibilidade. Necessidade de reexame fático. Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial. Não comprovação. Não provimento.

«1. Não havendo a devida demonstração de ofensa aos dispositivos legais apontados como violados incidente o enunciado 284 da Súmula do STF. 2. Não há interesse da parte em recorrer (CPC, art. 449, caput,) tendo em vista a conclusão do Tribunal de origem. 3. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). 4. Não se pode conhecer de recurso especial interposto com fundamento em dissídio jurisprudencial se não comprovado nos moldes dos ar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote