(DOC. VP 161.5301.5007.5200)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Civil. Empréstimo bancário. Revisão contratual. 1. Violação ao CPC/1973, art. 557. Inexistência. Decisão monocrática. Possibilidade. Colegiado. Ratificação. Precedentes do STJ. 2. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STJ e Súmula 356/STJ. 3. Pedido específico da ação. Redução das taxas de juros entre 1,8% e 2,39% ao mês. Fundamento não atacado. Incidência da Súmula 283/STF. 4. Juros cobrados. Abusividade. Dano moral. Interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos e provas. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 5. Dissídio não demonstrado. 6. Agravo regimental improvido.

«1. OCPC/1973, art. 557 permite o julgamento monocrático pelo relator, de forma a adequar a solução da controvérsia à jurisprudência desta Corte Superior, o qual se completa com o julgamento pelo Colegiado por meio da apreciação do regimental. 2. A indicação de violação de dispositivos legais que nem sequer foram debatidos pelo Tribunal de origem obsta o conhecimento do recurso especial pela ausência de prequestionamento. Aplicação dos enunciados 282 e 356 da Súmula do STF.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote