(DOC. VP 160.7361.3000.9300)

STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Prática de usura. Súmula 7/STJ. Afastamento do excesso. Impossibilidade. Sucumbência recíproca. Reexame de provas. Divergência jurisprudencial. Não realização de cotejo analítico.

«1. Alterar a conclusão do Tribunal a quo quanto à comprovação da inexistência de usura e à impossibilidade de afastamento do excesso diante da falta de especificação do principal e dos juros demanda reexame de provas, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ. 2. A reapreciação dos critérios fáticos que levaram as instâncias ordinárias a fixar a proporção em que as partes foram vencidas na demanda e a verificação da existência de sucumbência mínima ou recíproca demandam r

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote