(DOC. VP 160.2095.8001.1800)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Ação cautelar de exibição de documentos. Aplicação da Súmula 83/STJ. Alteração do quantum fixado a título de honorários advocatícios. Súmula 7/STJ. Mera repetição dos argumentos do recurso especial nas razões recursais do agravo regimental.

«1. A matéria referente aos dispositivos tidos por violados não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, apesar da oposição de embargos de declaração, não se configurando o prequestionamento, o que impossibilita a sua apreciação na via especial (Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ). 2. É assente nesta Corte Superior o entendimento de que é incabível a aplicação da sanção do CPC/1973, art. 359, bem como a imposição de astreintes em sede de cautelar de exibição de doc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote