(DOC. VP 160.1872.5002.2100)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Tráfico de entorpecentes praticado próximo a estabelecimento recreativo. Corrupção ativa. Prisão em flagrante convertida em preventiva. Circunstâncias do delito. Natureza e quantidade de material tóxico apreendido. Garantia da ordem e saúde públicas. Custódia justificada e necessária. Medidas cautelares menos gravosas. Insuficiência. Constrangimento ilegal não evidenciado. Reclamo improvido.

«1. Não há coação na manutenção da prisão preventiva quando demonstrado, com base em fatores concretos, que a medida se mostra necessária, dada a gravidade dos crimes perpetrados e a periculosidade social do réu, indicativos do periculum libertatis. 2. O fato de terem sido encontrados três tipos de substâncias tóxicas, a grande quantidade de ecstasy apreendido (83 comprimidos), droga de alto poder viciante e alucinógeno, somadas às demais circunstâncias em que se deu o flagran

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote