(DOC. VP 158.4181.6000.8300)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Divergência jurisprudencial. Falta. Indicação. Preceito legal federal. Interpretação dissonante. Mera transcrição. Ementa. Voto. Descumprimento. Cotejo analítico. Impossibilidade. Apreensão. Similitude fático-jurídica. Súmula 284/STF.

«1. Inadmissível o recurso especial que se fundamenta na existência de divergência jurisprudencial, mas se limita, para a demonstração da similitude fático-jurídica, à mera transcrição de ementas e de trechos de votos, assim como tampouco indica qual preceito legal fora interpretado de modo dissentâneo. Hipótese, por extensão, da Súmula 284/STF. 2. Agravo regimental não provido.»

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote