(DOC. VP 157.7404.9000.9900)

STJ. Administrativo e processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Falta de prequestionamento. Anistiado político. Responsabilidade civil do estado. Perseguição política ocorrida durante o regime militar. Prazo prescricional. Inaplicabilidade do Decreto 20.910/1932, art. 1º. Violação de direitos humanos fundamentais. Imprescritibilidade. Precedentes. Danos morais. Revisão do acervo fático-probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Decisão agravada mantida. Agravo regimental desprovido.

«1. Inexistindo, na Corte de origem, efetivo debate acerca da tese jurídica e do conteúdo normativo de artigo de lei veiculado nas razões do recurso especial, resta descumprido o requisito do prequestionamento, conforme dispõe a Súmula 282/STF. 2. Conforme entendimento do STJ, «a prescrição quinquenal, disposta no Decreto 20.910/1932, art. 1º, não se aplica aos danos decorrentes de violação de direitos fundamentais, os quais são imprescritíveis, principalmente quando ocorreram

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote