(DOC. VP 150.4705.2022.5500)

TJPE. Civil e processual civil. Agravo em apelação. Ação de busca e apreensão. Alienação fiduciária. Ação ordinária revisional de contrato de financiamento. Inexistência de conexão dos feitos.prejudicialidade externa das ações que discutem o mesmo contrato. Precedentes do STJ. Possibilidade de tramitação paralela das demandas de busca e apreensão e revisional. Ausência de argumento novo a ensejar modificação da decisão agravada. Recurso improvido. Decisão unânime.

«1. É entendimento predominante do STJ reconhecer a inexistência de conexão entre a ação revisional, que visa discutir condições e cláusulas contratuais, com garantia de alienação fiduciária, e ação de busca e apreensão estabelecida na mesma avença. 2. Nesse panorama, a e. Corte Superior de Justiça tem a convicção de que se trata, na realidade, de prejudicialidade externa entre as ações quando ambas discutem o mesmo contrato, em que há tão somente a recomendação para

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote