(DOC. VP 145.9654.1002.4800)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Crime de furto. Fuga antes do recebimento da denúncia. Acusado revel. Prisão preventiva. Necessidade demonstrada. Conveniência da instrução criminal e garantia da aplicação da Lei penal. Tese de falta de fundamentação de decisão de antecipação de provas. Matéria não apreciada na corte de origem. Supressão de instância. Antecipação não determinada. Falta de interesse. Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

«1. No caso, o Recorrente foi preso em flagrante e lhe foi concedida liberdade provisória sob compromisso de comparecer a todos os atos processuais, o que não ocorreu. 2. Conforme já proclamou esta Corte em diversas oportunidades, é nítida a intenção de furtar-se à persecução criminal do Estado por parte daquele quem, a despeito de ciente de ostentar a condição formal de indiciado ou acusado, dirige-se para lugar incerto e não sabido, de forma a impossibilitar o cumprimento de m

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote