Carregando…

(DOC. VP 144.1211.0002.4500)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Roubo. 1. Fundamentos insuficientes para reformar a decisão agravada. 2. Suposta existência de omissão no acórdão recorrido. Alegação genérica. Deficiência de fundamentação. Enunciado 284/STF. 3. Violação aos CPP, art. 593 e CPP, art. 600. Ausência de prequestionamento. 4. Dissídio jurisprudencial. Falta de cotejo analítico. 5. Regimental improvido.

«1. O agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, razão que enseja a negativa de provimento ao agravo regimental. 2. As razões recursais apresentadas no especial não indicam claramente os pontos omissos do acórdão, não tendo apresentado elementos jurídicos concretos, aptos a permitir a exata compreensão da controvérsia, circunstância que atrai a incidência do enunciado 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federa

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote