(DOC. VP 143.5031.7000.2300)

STJ. Processual penal. Embargos de declaração. Rediscussão da matéria. Impossibilidade. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado. Efeitos infringentes. Inviabilidade. Prequestionamento. Pretensão inexequível. Precedentes.

«1. Prevê o CPP, art. 619 e 263 do RISTJ a possibilidade de manejo dos embargos de declaração para apontar omissão, contradição ou obscuridade na sentença ou acórdão, não se prestando o integrativo, portanto, para rediscutir a matéria já apreciada. 2. Os embargos de declaração não se revelam meio adequado para o reexame de matéria decidida pelo órgão julgador, mormente, quando denotam o objetivo de reformar o julgado em vista da não concordância com os fundamentos present

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote