(DOC. VP 143.1772.3000.4100)

STJ. Agravo regimental em agravo. Violação do CPC/1973, art. 535. Inexistência. Ação de cobrança. Contrato de seguro de acidente pessoal. Embriaguez comprovada. Reexame de prova. Descabimento. Súmula STJ/7. Fundamento inatacado. Súmula STF/283. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Decisão agravada mantida. Improvimento.

«1.- O Tribunal de origem apreciou todas as questões relevantes ao deslinde da controvérsia nos limites do que lhe foi submetido. Não há que se falar, portanto, em violação do CPC/1973, art. 535 ou negativa de prestação jurisdicional. 2.- É firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que a embriaguez do segurado, por si só, não enseja a exclusão da responsabilidade da seguradora prevista no contrato, ficando condicionada a perda da cobertura à efetiva constatação de que

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote