(DOC. VP 142.7973.3001.7300)

STJ. Direito processual civil. Agravo regimental em recurso especial. Denegação. Seguimento. Ausência. Cotejo analítico. Fundamento legal autônomo inatacado. Impossibilidade. Revolvimento fático-probatório. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Súmula 07/STJ. Agravo regimental. Reprodução. Razões. Apelo extremo. Dissociação. Julgado agravado. Irregularidade formal. Descumprimento. Dialeticidade. Manifesta inadmissibilidade.

«1. Ao recurso especial nega-se trânsito quando, com relação ao fundamento constitucional da alínea «c», inexistir cotejo analítico e a indicação do preceito legal havido como interpretado divergentemente, assim como, quanto ao permissivo do art. 105, inciso III, alínea «a», da Lei Fundamental, houver fundamento legal autônomo inatacado e a demanda necessitar do revolvimento fático-probatório. Incidência, pois, das Súmula 284/STF, Súmula 283/STF e Súmula 07/STJ, respectivamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote