(DOC. VP 142.7761.8001.6300)

STJ. Agravo regimental em embargos de divergência. Inexistência de divergência ris, art. 266 tj. Ausência de cotejo analítico. Inconformismo com o resultado da lide. Insuficiência para demonstração da divergência. Aplicação da Súmula 168/STJ. Agravo interno desprovido.

«I - A mera transcrição ou juntada de ementas não é suficiente para a demonstração da alegada divergência jurisprudencial, sendo necessário o confronto dos acórdãos embargado e paradigma, para verificação dos pontos em que se assemelham ou diferenciam. II - A insurgência da parte ora agravante traduz mero inconformismo com o resultado da lide, o que não pode ensejar o conhecimento dos embargos de divergência, a teor da farta jurisprudência desta Corte sobre o tema, que recha�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote