(DOC. VP 141.1870.7002.3300)

STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Contrato de plano de saúde. Urgência e emergência. Risco de morte. Negativa de cobertura e descumprimento de decisão judicial. Óbito da segurada. Indenização. Dano moral. Fixação do quantum. Análise das circunstâncias fáticas e do contrato. Impossibilidade de conhecimento do recurso especial. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Acórdão em consonância com a orientação do STJ. Súmula 83/STJ. Decisão mantida por seus próprios fundamentos.

«1. O quantum indenizatório foi fixado em patamar um pouco superior às indenizações corriqueiramente arbitradas em razão de a situação fática ser grave (estado de urgência e emergência), da recalcitrância em obedecer ordem judicial, da indevida rescisão unilateral do plano de saúde e do óbito da segurada. 2. É inviável, em sede de recurso especial, revisar a orientação perfilhada pelas instâncias ordinárias quando alicerçado o convencimento do julgador em elementos fáti

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote