(DOC. VP 140.8363.8006.9200)

STJ. Penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Crimes de roubo circunstanciado (três vezes) e corrupção de menores (Lei 8.069/1990, art. 244-B). Condenação. Alegação de erro na aplicação do percentual de aumento do concurso formal. Recurso especial interposto somente pela alínea c do permissivo constitucional. Ausência de demonstração da divergência jurisprudencial, nos moldes legais e regimentais. Arts. 255 do RISTJ e 541, parágrafo único, do CPC/1973. Agravo regimental improvido.

«I. A demonstração da divergência, nos termos do CPC/1973, art. 541, parágrafo únicoe art. 255 do RISTJ, exige a realização do cotejo analítico, com a transcrição dos trechos do acórdão recorrido e do paradigma, que demonstrem a similitude fática entre o aresto impugnado e o paradigma, assim como a presença de soluções jurídicas diversas para a situação, na interpretação do mesmo dispositivo de Lei, requisito desatendido, in casu. II. Segundo a jurisprudência, «não se

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote