(DOC. VP 140.8363.8000.8800)

STJ. Processual civil e administrativo. Obrigação de fazer. Esgoto. Tese de ilegitimidade passiva ad causam afastada. Necessidade de análise de Lei local e matéria constitucional. Impossibilidade. Súmula 280/STF e competência do STF, respectivamente. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Ausência de indicação de dispositivo de Lei interpretado de forma divergente. Incidência da Súmula 284/STF.

«1. A análise relativa à tese de ilegitimidade passiva ad causam do Município do Rio de Janeiro, tal como arguido pela parte recorrente, enseja estudo de legislação local e constitucional, o que impede o conhecimento do recurso quanto ao ponto, ante o óbice da Súmula 280/STF e da impossibilidade de se analisar matéria constitucional por ser de competência do Supremo Tribunal Federal. 2. Não se conhece da alegação de violação da cláusula de reserva de plenário, por não ter si

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote