(DOC. VP 138.5903.4003.7000)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Posse irregular de arma de fogo de uso permitido (Lei 10.826/2003, art. 12). Alegada nulidade da prova obtida com a busca e apreensão realizada. Mandado referente delito diverso. Flagrante de crime permanente. Eiva não caracterizada.

«1. Apesar de o mandado de busca e apreensão se referir somente a delito de fraude supostamente praticado contra o INSS, tal fato é insuficiente para macular a prova obtida por ocasião do ingresso dos policiais na residência do recorrente, que foi preso em flagrante pela prática de crime de natureza permanente, qual seja, o previsto no Lei 10.826/2003, art. 12. 2. É dispensável o mandado de busca e apreensão quando se trata de flagrante de crime permanente, podendo-se realizar as med

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote