(DOC. VP 136.5475.3003.7000)

STJ. Recurso especial. Ação de cobrança de honorários advocatícios. Negativa de prestação jurisdicional. CPC/1973, art. 535. Não ocorrência. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF. Reconhecimento jurídico do pedido. Transação. Distinções e semelhanças. Consequências com relação aos honorários advocatícios. Reexame de cláusulas contratuais e de provas. Inviabilidade. Súmulas 5 e 7/STJ. Transação celebrada após a réplica. Ausência de pronunciamento judicial fixando honorários advocatícios. Direito autônomo do advogado. Não infringência. Divergência não demonstrada. Súmula 13/STJ. Ausência de similitude fática.

«1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entende cabível à hipótese, apenas não no sentido pretendido pela parte. 2. Ausente o prequestionamento de dispositivos apontados como violados no recurso especial, sequer de modo implícito, incide o disposto na Súmula 282/STF. 3. O reconhecimento jurídico do pedido é ato unilateral pelo qual o demandad

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote