(DOC. VP 135.0604.3001.8600)

STJ. Recurso especial. Ilegitimidade de parte. Ação de cobrança de diferenças de correção monetária em aplicações financeiras. Dissídio jurisprudencial alegado. Falta de similitude fática entre as hipóteses confrontadas.

«1.-A condição da ação consistente na legitimidade "ad causam" é inseparavelmente ligada à pretensão de direito material, de que deriva, de modo que condiciona os contornos das lides contidas no caso e nos precedentes invocados como fundamento para Recurso Especial fundado no dissídio jurisprudencial (CF, art. 105, III, "c"). 2.- Hipótese em que os precedentes citados nas razões de Recurso Especial – interposto tão somente com fundamento na alínea "c" do permissivo constitucion

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote