(DOC. VP 912.8538.4308.4981)

TJSP. APELAÇÃO - AÇÃO DECLARATÓRIA E CONDENATÓRIA - RECURSOS DO RÉU E DO AUTOR - COBRANÇA INDEVIDA - RELAÇÃO CONTRATUAL INEXISTENTE - DÉBITOS AUTOMÁTICOS INJUSTIFICÁVEIS - DEVOLUÇÃO EM DOBRO - MANUTENÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - MANUTENÇÃO - PRECEDENTES - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - JUÍZO DE EQUIDADE EQUIVOCADAMENTE ESTIMADO - MAJORAÇÃO - RECURSO DO AUTOR PARCIALMENTE PROVIDO - RECURSO DO RÉU NÃO PROVIDO 1 - A

relação contratual que levou o réu a proceder com os débitos automáticos não foi lastreada em provas, de modo que, rigorosamente falando, não há vínculo entre as partes que justifique tais cobranças, cenário de cobrança fantasma recorrente envolvendo vulneráveis. 2 - A devolução em dobro não pressupõe a má-fé (CDC, art. 42, parágrafo único), mas apenas a ausência de justificativa idônea, interpretação que prevaleceu no âmbito do C. STJ. Se o contrato que justificou os

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote