(DOC. VP 854.8602.9904.2928)

TJSP. Apelação - Administrativo - Servidor Público Municipal - Agente administrativo - Município de Rio Claro - Pretensão de recebimento de adicional de periculosidade e diferenças relativas a desvio de função - Sentença de parcial procedência - Recurso do autor e da autarquia municipal - Desprovimento de rigor. 1. Adicional de periculosidade - A Lei Municipal 3.112/99 dispõe sobre o adicional, remetendo-o à observância das normas federais (Ministério do Trabalho) - Periculosidade que decorre de norma legal expressa, a saber, a NR- 10 e NR-16 - Laudo pericial que confirma o exercício de trabalho em condições perigosas - Atividades que expõem o servidor a riscos elétricos - Fornecimento de equipamentos de proteção individual incapaz de afastar o risco inerente à atividade. Devido o adicional de periculosidade, observada a prescrição quinquenal. Sobre os atrasados incidirão correção monetária desde o não pagamento, bem como juros de mora desde a citação. 2. Desvio de função - Autor que não logrou êxito em comprovar a presença dos requisitos para reconhecimento do direito pleiteado. Inteligência do CPC, art. 373. 3. Honorários advocatícios mantidos. R. Sentença mantida. Recursos desprovidos

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote