(DOC. VP 716.5233.3309.7897)

TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. FASE DE CONHECIMENTO. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO CPC, art. 1.015. INOCORRÊNCIA DE URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DE JULGAMENTO EM EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1.

Descabe interposição de agravo de instrumento de decisão que homologa laudo pericial, porquanto tal questão não se insere no rol das decisões interlocutórias passíveis de impugnação por meio de agravo de instrumento, tal como previsto no CPC, art. 1.015. 2. Nos termos da tese firmada no julgamento dos REsp. 1.696.396/MT/STJ e REsp. 1.704.520/MT/STJ (Tema 988 do STJ), submetidos ao rito dos recursos repetitivos, O rol do CPC, art. 1.015 é de taxatividade mitigada, por isso admite a int

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote