(DOC. VP 674.3813.9355.1618)

TJRJ. APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCES-SUAL PENAL ¿ FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE AGENTES E CIRCUNSTANCI-ADO POR TER SIDO PERPETRADO DURANTE O REPOUSO NOTURNO ¿ EPISÓDIO OCORRI-DO PRÓXIMO À EMPRESA U.T.C. COMARCA DE MACAÉ ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO, PRELIMINARMENTE, A NULI-DADE DO FEITO ANTE A AUSÊNCIA DE OFERTA DE ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL, COM A CONSEQUENTE REMESSA PARA TAL FIM E, NO MÉRITO, A FIXAÇÃO DA PENA BASE EM PATAMAR SITUADO AQUÉM DO MÍNIMO LEGAL, EM RAZÃO DA APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, ALÉM DO AFASTAMENTO DA MAJORANTE DO REPOUSO NOTURNO, BEM COMO O RECONHECIMENTO DA MODALI-DADE TENTADA E COM A INCIDÊNCIA DA SUA MÁXIMA FRAÇÃO REDUTORA, SEM PREJUÍZO DO DECOTE DA PRESTAÇÃO PE-CUNIÁRIA OU, AO MENOS, A SUBSTITUIÇÃO DESTA PELA LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMA-NA ¿ PARCIAL PROCEDÊNCIA DA PRETEN-SÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ REJEIÇÃO DA PRELIMINAR DEFENSIVA QUANTO À DE-CRETAÇÃO DE NULIDADE DO FEITO, ANTE A AUSÊNCIA DE OFERTA DE ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL, PORQUANTO, EM SE CONSIDERANDO A COMPREENSÃO FIRMA-DA PELA CORTE CIDADÃ SOBRE A MATÉ-RIA: ¿CONSIDERADA A NATUREZA HÍBRIDA DA NORMA E DIANTE DO PRINCÍPIO TEM-PUS REGIT ACTUM EM CONFORMAÇÃO COM A RETROATIVIDADE PENAL BENÉFICA, O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL INCIDE AOS FATOS OCORRIDOS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI 13.964/2019 DESDE QUE AIN-DA NÃO TENHA OCORRIDO O RECEBIMENTO DA DE-NÚNCIA¿, (AGRG NO RESP 1.934.802/RS, RELATOR MI-NISTRO JESUÍNO RISSATO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJDFT), SEXTA TURMA, JULGADO EM 11/3/2024, DJE DE 14/3/2024; EDCL NOS EDCL NO AGRG NO ARESP 1.319.986/PA, REL. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBAR-GADOR CONVODADO DO TRF 1ª REGIÃO), SEXTA TURMA, JUL-GADO EM 18/5/2021, DJE 24/5/2021; (AGRG NO RHC 146.012/RS, RELATOR MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, JULGADO EM 15/6/2021, DJE 18/6/2021.), VERIFICA-SE QUE O CASO CONCRETO NÃO SE AJUSTA À HIPÓTESE DE INCIDÊNCIA DO REFERIDO INSTITUTO, NA EXATA MEDIDA EM QUE EXORDIAL FOI RECEBIDA EM 29.11.2018, PORTANTO, EM MOMENTO ANTE-RIOR A ENTRADA EM VIGOR DA LEI 13.964, DE 24 DE DEZEMBRO DE 2019 ¿ NO MÉRITO, CORRETO SE APRESENTOU O JUÍ-ZO DE CENSURA ALCANÇADO EM DESFA-VOR DOS RECORRENTES, MERCÊ DA SATIS-FATÓRIA COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO, CONSISTENTE NA SUBTRAÇÃO DE 112 (CENTO E DOZE) PLACAS DE ALUMÍNIO, 02 (DUAS) LIXEIRAS GRANDES, E 01 (UMA) BOTIJA DE GÁS VAZIA, DE PROPRIEDADE DA EMPRESA UTC, E DE SUA AUTORIA, DE CON-FORMIDADE COM O TEOR DOS RELATOS JUDICIALMENTE VERTIDOS PELOS POLICI-AIS MILITARES, MARCOS VINÍCIUS E FÁBIO JOSÉ, DANDO CONTA DE QUE SE ENCON-TRAVAM EM PATRULHAMENTO DE ROTINA, QUANDO OBSERVARAM UM MATERIAL DE-POSITADO À MARGEM DA PISTA, NO MATA-GAL, LEVANDO-OS A SUSPEITAR QUE AL-GUÉM PODERIA ESTAR RETIRANDO TAIS ITENS DA EMPRESA E DEPOSITANDO-OS NAS PROXIMIDADES, JÁ QUE A PRESENÇA DA-QUELE TIPO DE MATERIAL ALI NÃO ERA HABITUAL. ATO CONTÍNUO, AO DESEMBAR-CAREM DA VIATURA, INICIARAM A INSPE-ÇÃO PELA ÁREA DE VEGETAÇÃO, OCASIÃO EM QUE SE DEPARARAM COM OS IMPLICA-DOS, DEITADOS NO SOLO E PRÓXIMOS A UM ¿BURACO¿ NA PAREDE QUE ELES MESMOS HAVIAM FEITO PARA ACESSAR A EMPRESA, CULMINANDO COM A EFETIVAÇÃO DE SUA PRISÃO EM FLAGRANTE E SUBSEQUENTE CONDUÇÃO À DISTRITAL, INICIATIVA ILÍ-CITA CUJA PERPETRAÇÃO FOI ADMITIDA PELOS APELANTES EM SEDE DE EXERCÍCIO DE AUTODEFESA ¿ O CRIME RESTOU CON-SUMADO, UMA VEZ QUE OS AGENTES AL-CANÇARAM A INVERSÃO DA POSSE DOS BENS SURRUPIADOS, AINDA QUE DE FORMA EPISÓDICA, DE CONFORMIDADE COM OS MOLDES PRECONIZADOS PELA SÚMULA 582 DO E. S.T.J. VINDO A SEPULTAR ESTA PARCELA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ POR OUTRO LADO, DECOTA-SE A CIRCUNS-TANCIADORA AFETA AO FATO TER SE DADO DURANTE O REPOUSO NOTURNO, POR-QUANTO NÃO MAIS SE ADMITE A SUA COE-XISTÊNCIA COM FURTO, NA SUA MODALI-DADE QUALIFICADA, SEGUNDO O TEOR DO TEMA REPETITIVO 1.087, DO E. S.T.J ¿ A DOSIME-TRIA DESAFIA REPAROS, DIANTE DO DES-CARTE ORA OPERADO QUANTO À CIRCUNS-TANCIADORA AFETA AO FATO TER SE DADO DURANTE O REPOUSO NOTURNO, MANTEN-DO-SE A PENA BASE CORRETAMENTE FIXA-DA NO SEU MÍNIMO LEGAL, POR FATO QUE NÃO EXTRAPOLOU AS REGULARES CONDI-ÇÕES DO TIPO PENAL EM QUESTÃO, OU SE-JA, EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 10 (DEZ) DIAS MULTA, E ONDE PERMANECERÁ, AO FINAL DA ETAPA INTERMEDIÁRIA DA CALIBRAGEM SANCIO-NATÓRIA, MESMO DIANTE DO RECONHECI-MENTO DA PRESENÇA DA ATENUANTE DA CONFISSÃO, POR FORÇA DO DISPOSTO NA SÚMULA 231 DO E. S.T.J. DESEMBOCANDO NA TOTALIZAÇÃO DAQUELE QUANTUM PUNITI-VO MÍNIMO, QUE AÍ SE ETERNIZARÁ, PELA ININCIDÊNCIA À ESPÉCIE DE QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA LEGAL OU MODIFICADO-RA ¿ MANTÊM-SE PORQUE CORRETAS, A IMPOSIÇÃO DO REGIME CARCERÁRIO ABERTO, DE CONFORMIDADE COM A COM-BINAÇÃO ESTABELECIDA ENTRE O DISPOS-TO ART. 33 §2º, ALÍNEA ¿C¿, DO C. PENAL E O VERBETE SUMULAR 440 DA CORTE CIDA-DÃ, COMO TAMBÉM A CONCESSÃO DA SUBSTITUIÇÃO QUALITATIVA DE REPRI-MENDAS, PRESERVADA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE NOS MOLDES SENTENCIALMENTE ESTIPULADOS, MAS SUBSTITUINDO-SE, COMO REQUERIDO, A PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA PELA LIMITAÇÃO DE FINAL DE SEMANA ¿ PARCIAL PROVI-MENTO DO APELO DEFENSIVO.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote