(DOC. VP 250.4011.0493.2247)

STJ. Agravo interno no recurso especial. Civil e consumidor. Negativa de fornecer medicamento. Vedolizumabe. Interpretação das cláusulas dos contratos. Boa-Fé objetiva. Forma mais favorável ao consumidor. Fundamento inatacado. Súmula 283/STF. Necessidad ede tratamento. Médico assistente. Súmula 568/STJ.

1 - Cinge-se a controvérsia a definir se há dever d e cobertura, pelo plano de saúde recorrente, de medicamento VEDOLIZUMABE para o tratamento de doença inflamatória intestinal, CID 10 K5. 2 - O Tribunal de origem, ao dar provimento à apelação da ora recorrida para condenar a operadora a autorizar o fornecimento do medicamento Entyvio 300 mg (Vedolizumabe), conforme prescrição médica. 3 - O recorrente deixa de impugnar o fundamento do acórdão recorrido no sentido de que «a interp

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote