(DOC. VP 250.2280.1427.4189)

STJ. Direito processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime de responsabilidade. Irregularidade na representação processual. Incidência da súmula 115/STJ. Incidência da súmula 182 STJ. Ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado. Recurso não conhecido. Decisão mantida.

I - CASO EM EXAME 1 - Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 115/STJ, diante da ausência de regularidade na representação processual. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2 - A questão central consiste em determinar se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de afastar a aplicação da Súmula 115/STJ e alterar o entendimento firmado na decisão monocrática. III - RAZÕES DE DECIDIR

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote