(DOC. VP 250.2280.1350.8789)

STJ. Direito processual penal. Agravo regimental no agravo no recurso especial. Furto tentado. Recurso não conhecido. Aplicação da súmula 182/STJ. Ausência de impugnação específica. Reexame de fatos e provas. Ausente impugnação integral. Súmula 7/STJ e Súmula 283/STF. Agravo não provido. Decisão mantida.

I - Caso em exame 1 - Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu agravo em recurso especial, em razão da incidência do óbice da Súmula 182/STJ, por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida. II - Questão em discussão 2 - A questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso especial atende aos pressupostos de admissibilidade, para, assim, ser conhecido pelo STJ e, se o caso, provido. III - Razões de decidir 3

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote