(DOC. VP 250.2280.1316.2415)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Recurso de apelação interposto sem razões recursais. Inexistência de vício formal. Vício insanável. Responsabilidade do advogado pelo envio correto da petição. Recurso desprovido. 1. Agravo interno interposto por r. S. F. C. S. De c. F. Contra decisão monocrática proferida pela presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na súmula 182/STJ, pela ausência de impugnação específica ao óbice apontado pelo tribunal de origem. A controvérsia origina-Se do não conhecimento de recurso de apelação na instância ordinária, por causa da ausência de razões recursais no arquivo eletrônico protocolado, considerado como vício insanável.

2 - A ausência de razões recursais em recurso de apelação configura vício insanável, que não se caracteriza como vício formal passível de regularização nos termos do art. 932, parágrafo único, do CPC. 3 - O recurso de apelação incompleto ou transmitido em branco é considerado ato inexistente, inviabilizando a concessão de prazo para complementação. 4 - É de responsabilidade exclusiva do advogado o acompanhamento da transmissão de dados no sistema eletrônico e a verificaç

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote