(DOC. VP 246.2155.6057.9495)

TST. RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 - HORAS IN ITINERE - RESIDÊNCIA EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA - SÚMULA 126/TST 1.

O acórdão regional registrou que o Reclamante residia em Limeira/SP e trabalhava em Piracicaba/SP, sede da Reclamada. Os fundamentos consignados pelo Eg. TRT foram restritos à improcedência do pedido de horas in itinere pelo tempo despendido no percurso entre os municípios. 2. O Reclamante, contudo, busca o pagamento de horas in itinere, apresentando premissas fáticas sob as quais não houve pronunciamento do Eg. TRT. 3. O recurso encontra óbice na Súmula 126/TST. 4. A incidência do al

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote