(DOC. VP 241.2021.1853.0370)

STJ. Processual civil. Embargos à execução. Agravo interno no recurso especial. Ausência de combate a fundamentos autônomos do acórdão. Aplicação do óbice da súmula 283/STF. Prazo prescricional. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Incidência. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Aplicação de multa. CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Descabimento.

I - A falta de combate a fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido justifica a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF. II - In casu, rever o entendimento do Tribunal de origem, que consignou ter havido interrupções do prazo prescricional na fase externa e interna do controle de contas, demandaria necessário revolvimento de matéria fática, o que é inviável em sede de recurso especial, à luz do óbice contido na Súmula 7/STJ. III - Não apresentação de argumentos

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote