(DOC. VP 241.2021.1677.9116)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos à execução. Violação do CPC/2015, art. 1.022. Inexistência. Cerceamento de defesa. Não ocorrência. Instrumento de confissão de dívida. Força executiva. Desnecessidade de apresentação dos contratos originários. Alegação de nulidade da execução e do aval. Fundamentos não impugnados. Súmula 283/STF. Capitalização ilegal e abusiva dos juros. Dispositivo legal dissociado da tese recursal defendida. Súmula 284/STF. Agravo interno desprovido.

1 - Não configura ofensa ao CPC/2015, art. 1.022 o fato de o Tribunal de origem, embora sem examinar individualmente cada um dos argumentos suscitados pelo recorrente, adotar fundamentação contrária à pretensão da parte, suficiente para decidir integralmente a controvérsia. 2 - Na linha de orientação do STJ, não há cerceamento de defesa quando o magistrado decide de forma suficientemente fundamentada sobre a desnecessidade da prova requerida. 3 - Hipótese na qual o Tribunal de orig

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote