(DOC. VP 241.1230.5645.3154)

STJ. Direito penal e processual penal. Habeas corpus. Roubo majorado (art. 157, § 2º, I do CP). Nulidade no reconhecimento pessoal por inobservância do CPP, art. 226. Inocorrência. Reconhecimento confirmado em juízo. Autoria do delito confirmada por outras provas produzidas. Ordem de habeas corpus não conhecido.

I - CASO EM EXAME 1 - Habeas corpus impetrado em favor de paciente condenado à pena de 6 anos e 2 meses, pela prática de roubo majorado (art. 157, § 2º, I do CP), em regime inicialmente semiaberto. 2 - A defesa alega nulidade do reconhecimento pessoal do paciente, realizado em desconformidade com o CPP, art. 226, além da ausência de provas suficientes para a condenação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3 - Há uma questão em discussão: Verificar a nulidade decorrente da alegada inobserv

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote