(DOC. VP 241.1120.1432.3533)

STJ. Habeas corpus. Penal. Receptação. Substituição da pena privativa de liberdade. Impossibilidade. Medida que não se mostra socialmente recomendável à espécie. CP, art. 44, § 3º. Réu reincidente em crime contra o patrimônio. Circunstâncias judiciais favoráveis. Regime inicial fechado. Impropriedade. Incidência da súmula 269 desta corte. Ordem parcialmente concedida.

1 - A substituição da pena reclusiva não se mostra socialmente recomendável à espécie, uma vez que o Paciente já foi condenado por outro crime contra o patrimônio (no caso, roubo circunstanciado). Incidência, na hipótese, do disposto no § 3º do CP, art. 44. 2 - Estabelecida a pena-base no mínimo legal, porque favoráveis as circunstâncias judiciais, a condição de reincidente não impede a fixação de regime prisional intermediário, nos termos da Súmula 269/STJ. 3 - Ordem pa

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote