(DOC. VP 241.1090.3568.6998)

STJ. Agravo regimental. Omissão do julgado. Inexistência. Deficiência na representação processual. Dificuldade na compreensão da controvérsia levantada no recurso especial. Súmulas STF/284 e 288. Reexame do material fático probatório. Súmula 7/STJ.

I - Embora rejeitando os Embargos de Declaração, o Acórdão recorrido examinou, motivadamente, todas as questões pertinentes, logo, não há que se falar em ofensa ao CPC, art. 535. II - o Agravo de Instrumento não foi instruído com elementos aptos a comprovação das alegações levantadas no Recurso Especial quanto ao defeito na representação da parte agravada, dificultando, assim a compreensão da controvérsia suscitada. Incidem as Súmulas STF/284 e 288, por analogia. III- Havendo

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote