(DOC. VP 241.1081.0922.6389)

STJ. Agravo regimental contra decisão que não conheceu do writ. Mera reiteração. Alegação de irregularidade na distribuição do feito reiterado. Inexistência de prevenção. Prejuízo indemonstrado. Indicação tardia da dita irregularidade.

1 - Habeas corpus do qual não se conheceu por ser mera reiteração do HC 92.241/MS, decidido pelo Ministro Nilson Naves em 14/4/2008. 2 - No caso, somente neste agravo regimental apontou-se irregularidade relativa à equivocada distribuição daquele feito por prevenção, pretendendo-se a anulação da decisão proferida ali pelo então Relator, a fim de que outra seja prolatada nestes autos. 3 - Sem a indicação do dito vício, no momento e no feito próprios, vindo a ser suscitado soment

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote