(DOC. VP 241.1081.0404.7723)

STJ. Recurso especial. Ação revisional. Contrato de crédito fixo. Violação do CPC, art. 535. Não ocorrência. Juízo. Incompetência relativa arguida por meio de exceção. Prorrogação. Não ocorrência. Súmula STF/283.

I - Embora rejeitando os embargos de declaração, o acórdão recorrido examinou, motivadamente, todas as questões pertinentes, logo, não há que se falar em ofensa ao CPC, art. 535. II - Os recorrentes não combateram o principal fundamento do acórdão recorrido segundo o qual a competência territorial tem natureza relativa, e, por isso, não se prorroga quando alegada no momento oportuno, por meio de exceção de incompetência. Incidência da Súmula 283/STF. Precedentes desta Corte. Re

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote