(DOC. VP 241.1081.0282.8502)

STJ. Processual civil e tributário. Agravo regimental no agravo de instrumento. Embargos à execução fiscal. Icms. Violação da Lei 8.906/94, art. 23. Ausência de prequestionamento. Incidência da súmula 282/STF. Requisitos da CDA. Súmula 7/STJ.

1 - O Tribunal de origem, ao decidir acerca dos honorários advocatícios, não analisou a matéria à luz da Lei 8.906/94, art. 23. Não houve, portanto, o necessário e indispensável exame da questão pela decisão atacada, apto a viabilizar a pretensão recursal, o que atrai a incidência da Súmula 282/STF. 2 - Para verificar se a Certidão da Dívida Ativa - CDA, preenche ou não os requisitos essenciais à sua validade, torna-se necessária a incursão no conjunto fático probatório do

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote