(DOC. VP 241.1060.9270.7576)

STJ. Habeas corpus. Processual penal. Tráfico de entorpecentes. Prolação de sentença condenatória. Apelo em liberdade. Prisão em flagrante. Liberdade provisória. Vedação expressa contida na Lei 11.343/06. Fundamentação idônea e suficiente para justificar o indeferimento do pleito.

1 - Na linha do entendimento desta Quinta Turma do STJ, a vedação expressa do benefício da liberdade provisória aos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes, disciplinada na Lei 11.343/06, art. 44 é, por si só, motivo suficiente para impedir a concessão da benesse ao réu preso em flagrante por crime hediondo ou equiparado, nos termos do disposto no CF/88, art. 5º, LXVI, que impõe a inafiançabilidade das referidas infrações penais. 2 - Não se reconhece a possibilidade de apelar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote